الأربعاء، 11 يوليو 2018

اقوال الروافض في التجسيم على ستة اقوال


اقوال الروافض في التجسيم
واختلفت الروافض أصحاب الإمامة في التجسيم وهم ست فرق:
1 - فالفرقة الأولى الهشامية أصحاب هشام بن الحكم الرافضي: يزعمون أن معبودهم جسم وله نهاية وحد طويل عريض عميق طوله مثل عرضه وعرضه مثل عمقه لا يوفي بعضه على بعض ولم يعينوا طولاً غير الطويل وإنما قالوا: "طوله مثل عرضه" على المجاز دون التحقيق وزعموا أنه نور ساطع له قدر من الأقدار في مكان دون مكان كالسبيكة الصافية يتلألأ كاللؤلؤة المستديرة من جميع جوانبها ذو لون وطعم ورائحة ومجسة لونه هو طعمه وطعمه هو رائحته ورائحته هي مجسته وهو نفسه لون ولم يعينوا لوناً ولا طعماً هو غيره وزعموا أنه هو اللون وهو الطعم وأنه قد كان لا في مكان ثم حدث المكان بأن تحرك البارئ فحدث المكان بحركته فكان فيه وزعم أن المكان هو العرش.
وذكر أبو الهذيل في بعض كتبه إن هشام بن الحكم قال له: إن ربه جسم ذاهب جاء فيتحرك تارة ويسكن أخرى ويقعد مرة ويقوم أخرى وأنه طويل عريض عميق لأن ما لم يكن كذلك دخل في حد التلاشي قال فقلت له: فأيما أعظم إلهك أم هذا الجبل وأومأت إلى أبي قبيس1 قال: فقال: هذا الجبل يوفي عليه أي هو أعظم منه.
وذكر أيضاً "ابن الراوندي" أن هشام بن الحكم كان يقول: إن بين إلهه وبين الأجسام المشاهدة تشابهاً من جهة من الجهات لولا ذلك ما دلت عليه.
وحكي عنه خلاف هذا أنه كان يقول إن جسم ذو أبعاض [ ... ][1] لا يشبهها ولا تشبهه.
وحكى الجاحظ عن هشام بن الحكم في بعض كتبه أنه كان يزعم أن الله جل وعز إنما يعلم ما تحت الثرى بالشعاع المتصل منه الذاهب في عمق الأرض ولولا ملابسته لما وراء ما هناك لما دري ما هناك وزعم أن بعضه يشوب وهو شعاعه وأن الشوب محال على بعضه ولو زعم هشام أن الله تعالى يعلم ما تحت الثرى بغير اتصال ولا خبر ولا قياس كان قد ترك تعلقه بالمشاهدة وقال بالحق.
وذكر عن هشام انه قال في ربه في عام واحد خمسة أقاويل زعم مرة انه كالبلورة وزعم مرة انه كالسبيكة وزعم مرة انه بشبر نفسه سبعة أشبار ثم رجع عن ذلك وقال: هو جسم لا كالأجسام.
وزعم الوراق أن بعض أصحاب هشام أجابه مرة إلى أن الله -عز وجل- على العرش مماس له وأنه لا يفضل عن العرش ولا يفضل العرش عنه.
2 - والفرقة الثانية من الرافضة: يزعمون أن ربهم ليس بصورة ولا كالأجسام وإنما يذهبون في قولهم أنه جسم إلى أنه موجود ولا يثبتون البارئ ذا أجزاء مؤتلفة وأبعاض متلاصقة ويزعمون أن الله -عز وجل- على العرش مستو بلا مماسة ولا كيف.
3 - والفرقة الثالثة من الرافضة: يزعمون أن ربهم على صورة الإنسان ويمنعون أن يكون جسما.
4 - والفرقة الرابعة من الرافضة: الهشامية أصحاب هشام بن سالم الجواليقي.
يزعمون أن ربهم على صورة الإنسان وينكرون أن يكون لحماً ودماً ويقولون هو نور ساطع يتلألأ بياضاً وأنه ذو حواس خمس كحواس الإنسان له يد ورجل وأنف وأذن وعين وفم وأنه يسمع بغير ما يبصر به وكذلك سائر حواسه متغايرة عندهم.
وحكى أبو عيسى الوراق أن هشام بن سالم كان يزعم أن لربه وفرة سوداء1 وأن ذلك نور أسود.
5 - والفرقة الخامسة من الرافضة: يزعمون أن رب العالمين ضياء خالص ونور بحت وهو كالمصباح الذي من حيث ما جئته يلقاك بأمر واحد وليس بذي صورة ولا أعضاء ولا اختلاف في الأجزاء وأنكروا أن يكون على صورة الإنسان أو على صورة شيء من الحيوان.
6 - والفرقة السادسة من الرافضة: يزعمون أن ربهم ليس بجسم ولا بصورة ولا يشبه الأشياء ولا يتحرك ولا يسكن ولا يماس.
وقالوا في التوحيد بقول المعتزلة والخوارج.
وهؤلاء قوم من متأخريهم فأما أوائلهم فإنهم كانوا يقولون ما حكينا عنهم من التشبيه.


الكتاب: مقالات الإسلاميين واختلاف المصلين
المؤلف: أبو الحسن علي بن إسماعيل بن إسحاق بن سالم بن إسماعيل بن عبد الله بن موسى بن أبي بردة بن أبي موسى الأشعري (المتوفى: 324هـ)
المحقق: نعيم زرزور
الناشر: المكتبة العصرية
الطبعة: الأولى، 1426هـ - 2005م
عدد الأجزاء: 2


[1] بياض في الأصل ولكن الشهرستاني ذكر في الملل والنحل: 1/ 149 ما يلي: وحكى الكعبي انه قال: هو جسم ذو أبعاض له قدر من الأقدار ولكن لا يشبه شيئا من المخلوقات ولا يشبهه شيء

الثلاثاء، 26 يونيو 2018

الرد على بعض شبهات الروافض

........ مسودة ........
الرد على بعض شبهات الروافض
أحد الشيعة يتحفنا كل فترة بشبهات جعلها في قصاصة ويكررها علينا ويرى انها معجزة لأهل السنة
ومهما ترد عليه او تبين له فلن يقتنع وسيصر على اننا لم نفند شبهاته وسيكررها مرات ومرات لأنه لا يملك غيرها او لأن كل شبهاته من هذا النسق
وهنا اكتب له الرد على كل شبهة له وباختصار شديد
شبهته الأولى: ان عائشة تكذب على رسول الله
شبهته الثانية: انها كانت تؤذي رسول الله
شبهته الثالثة: انها كانت تعلم الرجال غسل الجنابة
شبهته الرابعة: انها كانت تقر بنقص القرآن الكريم
شبهته الخامسة: انها تقر برضاعة الكبير
شبهته السادسة: انها كانت لا تلتزم بنهي الرسول لها
شبهته السابعة: انها كانت تبغض علي بن ابي طالب
وقبل ان ابدأ يجب ان نعلم ان النبي مشرع، فما قبل به النبي من ازواجه وسكت عنه فهو تشريع من النبي ان نقبله من ازواجنا، فإن النبي لا يسكت على باطل، وهذا وحده كاف ليثبت ان ما يفتريه الروافض في ام المؤمنين باطل
شبهته الأولى: ان عائشة تكذب على رسول الله
اما قوله ان عائشة تكذب على رسول الله فهذا كذب من الرافضي عليها، فإن قول عائشة للنبي "اكلت المغاتير؟" هو استفهام وليس كذب وهو من باب التعريض، لو قال انها استعملت التعريض مع رسول الله لكان صادقا ولكن ان يحول التعريض إلى كذب وان التعريض مرة واحدة يجعله تعريضات ليس لها نهاية فهذا كذب ومبالغة من الرافضي، ففرق بين ان يقول "انها (كذبت) على النبي" او ان يقول "انها (تكذب) على النبي"، فالأولى كذبة مرة واحدة والثانية استمرار الكذب وكلاهما كذب على عائشة، فلم يكن تعريضها كذب ولا انها جعلت من التعريض او الكذب عادة لها
ونؤكد هنا ان النبي مشرع، فما كان من موقف النبي مع عائشة فهو الشرع الذي يجب ان يكون امرا نتبعه، ونسأل الروافض، ماذا كان موقف النبي من عائشة بعد ذلك، هل أنكر عليها ام طلقها، فبما ان النبي تقبل منها ذلك فإن هذا يعني انه مما يدخل في المباحات او الأمور المقبولة من المرأة.
وإن الروافض حين يستنكرون امر التعريض الذي قامت به عائشة فإنهم في الحقيقة يستنكرون موقف النبي منه، أي ان الروافض إنما يستنكرون شرع الله الذي جعله مباحا او مقبولا من النساء في الغيرة.
(يظهر ان الروافض ملكيين أكثر من الملك، فهم يرفضون ما قبل به النبي ويشنعون على ما سكت عنه النبي، والنبي راض عن عائشة والرافضة غير راضين عنها، والنبي محب لها والرافضة كارهون لها، فهل النبي كان مخطئا او متساهلا وان الصواب مع الرافضة، الا يسع الروافض ما وسع النبي، هذا من أعجب ما نراه من الروافض)
شبهته الثانية: انها كانت تؤذي رسول الله
وهنا نجد ان ذات الأمر يتكرر من الروافض، فإذا حصل منها موقف واحد آذت فيه النبي فإن الروافض يجعلون من ذلك عادة لها تفعلها منذ ان تزوجها النبي إلى ان توفي صلى الله عليه وسلم ولو قال انها آذت النبي لكان مقبول وعلى مضض وعائشه لم تؤذي النبي و لكن الغيره تدفعها احيانا الى تصرفات معين وكان النبي صلى الله عليه وسلم يتقبل ذلك ،، وتقبله هو شرع مما يدل على ان فعلها هو من المسموح به في غيره النساء ،، اما الشيعه فهم يتعامون عن ذلك ويرون ان النبي لا يحسن التصرف فهم ينتقدون ذلك على النبي قبل ان ينتقدوه على عائشه
واذا كان النبي صلى الله عليه وسلم لم يغضب او يشنع على عائشه فلماذا الشيعه يشنعون على عائشة ،  فإما أن يكون النبي على حق والشيعة على باطل ،، او ان النبي على باطل وان الشيعه على حق ولا يمكن ان يكون النبي والشيعة كلاهما على الحق لإختلاف موقف النبي وموقف الرافضة من عائشة
بما ان النبي مشرع ،، فما حصل من عائشة وسكت عنه النبي فهو تشريع من النبي ان نتحمل ما يحدث من غيرة النساء والا يدفعنا ذلك إلى ان نتجاوز موقف النبي إلى غيره
شبهته الثالثة: انها كانت تعلم الرجال غسل الجنابة
والشيعة هنا كاذبون ويعلمون انهم يكذبون ويعلمون ان عائشه لم تكن تعلم الرجال الغسل من الجنابه وانما تبين لهم ان الصاع يكفي للغسل من الجنابه إذ أن عائشة اتت بصاع من الماء ثم احتجبت عنهم واغتسلت به لتبين لهم انه يكفي ،، وقد أورده البخاري في باب الغسل بالصاع ونحوه من الماء ،، ولكن الشيعه يتحاملون على عائشه و يصورونها وكانها تغتسل امام الرجال لتعلمهم الغسل من الجنابه
والشيعة يعلمون ذلك ومع هذا سوف تراهم لا يتوقفون عن طرح هذه الشبهة على أتباعهم وعلى اهل السنة
شبهته الرابعة: انها كانت تقر بنقص القرآن الكريم
ان الروافض يبالغون في هذا الأمر مبالغة ويحملون النص ما لا يحتمله ،، كما هي عادتهم دائما
ففرق بين ان تقول عائشة امر وبين أن تعتقد بأمر ،، والرافضة يحملون قولها ما لا يحتمله ويقولونها ما لم تقل به
شبهته الخامسة: انها تقر برضاعة الكبير
وقد سالت الشيعه سؤالا في هذا الامر وقلت انه إن كان اثبت ان النبي صلى الله عليه و سلم قال برضاعه الكبير فانه لا اشكال على عائشه ان تقول بما قال به النبي وانه ان كان لم يثبت ان النبي قاله فيكون مكذوبا على النبي وبالتالي فهو مكذوب على عائشه
و اقول للشيعي ما معتقدك في رضاع الكبير هل ثبت أن النبي قاله ام لم يثبت ،، ان كان ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم فلماذا تشنع على عائشه بقول قال به النبي وإن كان مكذوبا على النبي فهو مكذوب على عائشه ايضا
شبهته السادسة: انها كانت لا تلتزم بنهي الرسول لها
بحثت في النت لعلي اجد شيئا يبين المقصود من قول الرافضي بعدم الالتزام عائشه بنهي النبي لها و لكن دون جدوى فلا ادري ما المقصود من كلام الرافضى وهل مقصده امر ازواج النبي بالاقرار في بيوتهن او المقصود هو كلاب الحوأب الله اعلم وإن كنت ارى ان مقصده ماء الحوأب ،، لذلك سيكون ردي على شبهه ماء الحوأب
حديث النبي صلى الله عليه وسلم واضح و هو انه تساءل وسأل ازواجه ايتكن التي تنبحها كلاب الحوأب و لم يكن يعرف او يشنع على صاحبه كلاب الحواب ولم يأمر صاحبه كلاب الحواب بالرجوع وبالتالي لم تكن عائشة مخالفه لكلام الرسول صلى الله عليه وسلم
شبهته السابعة: انها كانت تبغض علي بن ابي طالب
انها كانت تبغض علي بن ابي طالب ،، حسن لنقل ان عائشة تبغض علي بن ابي طالب فهل هذا نقص فيها ام نقص في علي بن ابي طالب ،، ما حال علي بن ابي طالب اذا كانت ام المؤمنين تبغضه
نستطيع او يمكن لنا ان نقول ان من عيوب علي بن ابي طالب ان ام المؤمنين تبغضه ،، الا اذا ترون علي بن ابي طالب ابن الله فالوضع سيختلف ،، تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا
واما ذهابكم الى لا يبغضك الا منافق فهذا ليس على إطلاقه ،، فقد يبغض احدا عليا لأمر دنيوي ،، وهذا لا علاقة له بلا يبغضك الا منافق ،، وقد ورد ان الأنصار لا يحبهم الا مؤمن ولا يبغضهم الا منافق ،، وورد مثل ذلك في حق ابي بكر وعمر ،، فلماذا آمنتم فقط بما ورد في علي ولم تؤمنوا بما ورد في غيره

الثلاثاء، 19 يونيو 2018

حديث الكساء لا يصح

حديث الكساء لا يصح
حديث الكساء تكتنفه عدة أمور تشي بضعفه منها باختصار:
-     معلوم ان المحدثين يتشددون في تصحيح أحاديث الأحكام ويتساهلون في أحاديث الفضائل وهذا من الفضائل
-     احتاج اهل السنة قديما لفضائل علي بن ابي طالب للدفاع عنه ضد الذين كانوا يطعنون فيه آنذاك ،، لذلك نجد له فضائل محفوظة اكثر من فضائل الذين هم خير منه
-     ما هذا الكساء الذي شمل عليا وفاطمة والحسنين حتى ان روايات تقول ان ام سلمة أرادت أن تدخل معهم
-     لا ارى ان مسألة الكساء تتفق واسلوب النبي ،، فيكفي للنبي ان يقول الأمر فيسمع كما ورد في كل احاديثه صلى الله عليه وسلم ،، بمعنى آخر لم يكن يحتاج الأمر إلى كساء لهذا الأمر
-     ورد ان النبي غير اسم علم ولكن لم يرد ابدا ان النبي غير اسم جنس ولا أرى ان ذلك ممكن حتى للنبي لأن ذلك سيؤدي الى تغيير معاني ودلالات القرآن ،، والقرآن نزل بلغة عربية فقواعد اللغة ومعاني الكلمات هي الحكم فيه
-     إن تغيير اسم جنس فيما لو تم فلا يكون بمثل هذه القصة وترويه ام للمؤمنين وانما يكون باعلان يسمعه الجميع
-     ليس هناك حاجة إلى تغيير اسم جنس لهذا الأمر اذ يمكن ان تنزل آية خارج نطاق الآيات التي في امهات المؤمنين تبين وتحدد من الذي أراد الله لهم التطهير
-     من غير الممكن أن تنزل آية تشمل اسم جنس وبعد نزولها يتم تغيير اسم الجنس
-      وآخر امر فإن الرافضة يعتقدون ان التطهير تم وهذا ليس صحيح فإن اذهاب الرجس والتطهير إنما يتم لأزواج النبي اذا تقيدن بما امرهن الله به ونهاهن من حيث إقرارهن في بيوتهن والا يتبرجن وان يطعن الله ورسوله ،، فإن لم يفعلن ذلك فلا يتم لهن اذهاب الرجس والتطهير ،، فالآية تعني ان الله امركم يا اهل بيت النبي ونهاكم وان الله يريد من وراء ذلك ان يذهب عنكن الرجس ويطهركن تطهيرا
وأخيرا ...
فإنني لم اجد حديثا للنبي قال فيه صراحة ان عليا "إمام" هكذا بالنص او قال انه "معصوم" ،، فإذا لم يكن هناك آية تقول بأن عليا إمام ولا انه معصوم وكذلك لا يوجد حديث يقول بذلك فيمن اين جزم الرافضة ان عليا إمام ولا يوجد خبر بذلك لا من القرآن ولا من السنة

الثلاثاء، 24 أبريل 2018

رؤيا خروج اموات مقبرة النسيم من قبورهم ونداءهم على رجل بإسمه

 اخوتي الكرام
البعض رأى ان هذا الأمر يمكن ان يؤدي إلى وقوع بعض
العوام فيظن ان ذلك دعوة للطواف حول المقابر والدعاء
لأهلها وانه امر مستحب فيقع من يأتي بعدهم فيظنه مطلوب

ولوجاهة ما ذكروه ولمحاولتي التعديل على الفيديو في
اليوتيوب لتتم إضافة تنبيه على ذلك فلم اجد ذلك ممكنا
إلا بتغيير الرابط فقد تم حذف الفيديو

فلنتق الله ربنا ولنعلم ان الدعاء للأموات يصلهم من اي
مكان على وجه الأرض ،، وان الرجل كان يسير حول
المقبرة لهدف صحي بحت وانه لو دعا لهم وهو في
بيته لوصلهم ذلك تماما كما لو كان يسير حول المقبرة

رؤيا خروج الأموات من مقبرة النسيم
بأكفانهم وينادون على فلان بن فلان
يقول أحدهم انه رأى الموتى في مقبرة النسيم يخرجون من قبورهم بأكفانهم ولا يردهم إلا السور ثم ينادون نريد فلان بن فلان الفلاني
ويقول صاحب المنام انه رأى ذلك ثلاثة ليال وهذه الرؤيا تتكرر
يقول في البداية ظننته حلم فلما تكرر قررت ان اسأل عن هذا الشخص وارى ما حاله ،، وبما ان المقبرة مقبرة النسيم فيقول مؤكد انه يسكن بقربها
يقول ذهب إلى الاحياء حول المقبرة وجعلت اسأل عنه حتى قال لي أحدهم انه يصلي في ذاك المسجد
يقول صليت في ذاك المسجد فسألت عنه فقيل لي هو ذاك الرجل
يقول ذهبت إليه وقلت له الصراحة أنى محلم حلم وودي اروح معك للبيت وابي اقول لك عنه
يقول ذهبنا إلى المنزل وبعد القهوة والترحيب قلت له انني ثلاثة ليال وانا اقول حلم حلم ،، اليوم الثالث قلت والله لأسأل عنه ،، انا ارى اهل القبور في مقبرة النسيم يخرجون من قبورهم بأكفانهم ولا يردهم إلا السور ،، داير ما دار السور ولكنهم من الداخل ،، ويصوتون لك ويقولون اسمك الثلاثي ،، هل انت عليك دين لهم؟ وهل دينك على كل هؤلاء الأموات؟ ،، وش انت مسوي لهم
ضحك الرجل ثم قال:
كان عندي الكولسترول عالي وقال لي الطبيب كولسترول عندك مرتفع بالحيل وابي اعطيك حبوب مع المشي لمدة شهرين ،، يقول فكنت آخذ الدواء وامشي حول المقبرة وادعي ،، اللهم اغفر لهم ،، اللهم ارحمهم ،، اللهم وسع لهم في قبورهم ،، اللهم اجعل قبورهم روضة من رياض الجنة ،، يقول ادعي ،، طول ما انا امشي ادعي
يقول: وخلصت الشهرين واذهب إلى الطبيب ويسوي تحليل ووجد الكولسترول طبيعي ،، وعقبها الصراحة ما رحت ،، وهذا السبب اني كنت ادعي لهم
انتهى
وان الميت المسيء في عمله ليتمنى لو يعود إلى الدنيا ليركع لله ركعتين
وإن الميت في قبره ليتمنى لو يعود إلى الدينا ليتصدق لله ،، فتصدقوا ولو بريال إلى محتاج فلا تدري لعلك تفرج بذلك كربة عن مسلم فيفرج الله عنك كربة من كرب يوم القيامة
قال سبحانه وتعالى: أَنفِقُوا مِن مَّا رَزَقْنَاكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ فَيَقُولَ رَبِّ لَوْلَا أَخَّرْتَنِي إِلَى أَجَلٍ قَرِيبٍ فَأَصَّدَّقَ وَأَكُن مِّنَ الصَّالِحِينَ وَلَن يُؤَخِّرَ اللَّهُ نَفْساً إِذَا جَاء أَجَلُهَا وَاللَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ
فأكثروا من الدعاء للموتى ،، فقد انقطع عملهم ولم يبقى لهم إلا الدعاء لهم ،، ادعوا لهم فلعل الله ان يسخر من يدعوا لكم بعد موتكم
المعذرة فالقصة سمعتها باللهجة العامية لذلك بعض الألفاظ عامية



الأربعاء، 4 أبريل 2018

اسئلة لم يستطع الرافضة الإجابة عليها



اسئلة لم يستطيع الرافضة الإجابة عليها
السؤال الأول:
نريد من الرافضة ان يثبتوا دينهم وعقائدهم من كتبهم هم دون ان يأخذوا من كتب اهل السنة شيء
السؤال الثاني:
حين يستدل علينا الشيعة بشيء ورد في كتبنا ونسألهم ،، هل كل ما في كتبنا يصح ،، فإن كان كل ما في كتبنا يصح الزمناهم من كتبنا بما يهدم دينهم ،، وإن قالوا ليس كل ما في كتبكم هو يصح فنطالبهم بإثبات صحة ما استدلوا به علينا من كتبنا
السؤال الثالث:
يدعي الشيعة ان الله جعل ائمة معصومين لنقل الدين ،، وان الحاجة إلى معصومين إلى نقل الدين ضرورة لأن غير المعصوم يقع في الخطأ ،، فالسؤال للشيعة الرافضة ،، اين هذا الدين الذي نقله الأئمة المعصومين
السؤال الرابع:
معلوم ان محمد بن يعقوب الكليني عاش إلى اول القرن الرابع ،، ويقال انه مؤلف كتاب الكافي ،، ولكن لم ارى في المؤلفات إلى القرن التاسع او العاشر من استدل او استشهد او انتقد او رد على او ناقش شيئا من  كتاب الكافي ،، فهل هو كتاب مزور ومنحول إلى الكليني ،، فنريد من الشيعة ان يأتوا لنا بكتب استدلت او استشهدت او ناقشت او ردت على كتاب الكافي المنسوب إلى محمد بن يعقوب الكليني
السؤال الخامس:
سؤال يقول: هل معاوية كافر ام مسلم ام منافق ،، نرى الشيعة لا يستطيعون ان يحكموا على معاوية لا بكفر ولا بإيمان ولا بنفاق ،، ذلك انهم إن قالوا هو كافر قلنا فلم يتنازل الحسن عن خلافة المسلمين لكافر ،، وإن قالوا هو مؤمن قلنا فإن معاوية كافر بالإمامة فكيف يكون مؤمن من يكون كافرا بها ،، وإن قالوا هو منافق ،، قلنا فإن المنافق ظاهره الإسلام ،، وظاهر  معاوية واضح انه لم يكن يؤمن بالإمامة ،، فكيف يكون منافق من هو مجاهر بالكفر بركن من الدين
السؤال السادس:
نريد توضيح من الرافضة عن ماعز الذي امر النبي برجمه لإرتكابه الزنا ،، ما الذي فعله ماعز ليكون فعله زنا وليس نكاح متعة ،، بمعنى آخر ما الفرق بين ما فعله ماعز وبين نكاح متعة الشيعة
وللتوثيق فاليوم هو الأربعاء 18 رجب من عام 1439 الموافق 4 ابريل 2018

السؤال السابع:
ان يخرجوا لنا ادلة على عقائدهم من كتبهم ،، وان يخبروننا كيف يمكن لهم محاججة الاباضية ،، فالأباضية لا يؤمنون بما في كتبنا ،، والرافضة لا يملكون في كتبهم ما يمكنهم من محاججة احد
السؤال الثامن:
هل دخل معاوية في الإسلام ؟ واذا كان دخل في الإسلام فمتى خرج منه وبأي فعل اوقول خرج به من الإسلام ؟

الثلاثاء، 13 مارس 2018

الصحابة ينصحون المعصوم ويشيرون عليه


الصحابة ينصحون علي بن ابي
طالب ويشيرون عليه

طلحة والزبير يشيرون على علي بن ابي طالب
وَقَالَ طَلْحَةُ (لعلي بن ابي طالب): دَعْنِي آتِ الْبَصْرَةَ فَلَا يَفْجَأُكَ إِلَّا وَإِنَّا فِي خَيْلٍ. وَقَالَ الزُّبَيْرُ: دَعْنِي آتِ الْكُوفَةَ فَلَا يَفْجَأُكَ إِلَّا وَأَنَا فِي خَيْلٍ. فَقَالَ: حَتَّى أَنْظُرَ فِي ذَلِكَ
التعليق : كيف يشيرون عليه ولماذا لم يستنكر عليهم ويقول انا معصوم
المغيرة ينصح علي بن ابي طالب وابن عباس يؤيد نصيحة المغيرة
قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: فَقُلْتُ لَهُ (أي لعلي بن ابي طالب) : مَا قَالَ لَكَ هَذَا؟ (أي الْمُغِيرَةَ بْنَ شُعْبَةَ) فَقَالَ: قَالَ لِي قَبْلَ مَرَّتِهِ هَذِهِ: إِنَّ لَكَ حَقَّ الطَّاعَةِ وَالنَّصِيحَةِ، وَأَنْتَ بَقِيَّةُ النَّاسِ، وَإِنَّ الرَّأْيَ الْيَوْمَ تُحْرِزُ بِهِ مَا فِي غَدٍ، وَإِنَّ الضَّيَاعَ الْيَوْمَ يَضِيعُ بِهِ مَا فِي غَدٍ، أَقْرِرْ مُعَاوِيَةَ وَابْنَ عَامِرٍ وَعُمَّالَ عُثْمَانَ عَلَى أَعْمَالِهِمْ حَتَّى تَأْتِيَكَ بَيْعَتُهُمْ وَيَسْكُنَ النَّاسُ، ثُمَّ اعْزِلْ مَنْ شِئْتَ،
التعليق : كيف يشير المغيرة بن شعبة على علي بن ابي طالب ولا يستنكر عليه ويقول انا معصوم
فَأَبَيْتُ عَلَيْهِ ذَلِكَ وَقُلْتُ: لَا أُدَاهِنُ فِي دِينِي وَلَا أُعْطِي الدَّنِيَّةَ فِي أَمْرِي. قَالَ: فَإِنْ كُنْتَ أَبِيتُ عَلِيَّ فَانْزِعْ مَنْ شِئْتَ وَاتْرُكْ مُعَاوِيَةَ، فَإِنَّ فِي مُعَاوِيَةَ جُرْأَةً، وَهُوَ فِي أَهْلِ الشَّامِ يُسْتَمَعُ مِنْهُ، وَلَكَ حُجَّةٌ فِي إِثْبَاتِهِ، كَانَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ قَدْ وَلَّاهُ الشَّامَ.
التعليق : وهاهو المغيرة يشير على علي مرة أخرى ولا يستنكر علي عليه
فَقُلْتُ: لَا وَاللَّهِ لَا أَسْتَعْمِلُ مُعَاوِيَةَ يَوْمَيْنِ! ثُمَّ انْصَرَفَ مِنْ عِنْدِي وَأَنَا أَعْرِفُ فِيهِ أَنَّهُ يَوَدُّ أَنِّي مُخْطِئٌ، ثُمَّ عَادَ إِلَيَّ الْآنَ فَقَالَ: إِنِّي أَشَرْتُ عَلَيْكَ أَوَّلَ مَرَّةٍ بِالَّذِي أَشَرْتُ وَخَالَفَتْنِي فِيهِ، ثُمَّ رَأَيْتُ بَعْدَ ذَلِكَ أَنْ تَصْنَعَ الَّذِي رَأَيْتَ فَتَعْزِلَهُمْ وَتَسْتَعِينَ بِمَنْ تَثِقُ بِهِ، فَقَدْ كَفَى اللَّهُ وَهُمْ أَهْوَنُ شَوْكَةً مِمَّا كَانَ.
التعليق : أيضا نرى المغيرة يعود فيشير على علي بن ابي طالب ولا يستنكر علي عليه
عبدالله بن عباس ينصح علي بن ابي طالب
قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: فَقُلْتُ لَعَلِيٍّ: أَمَّا الْمَرَّةُ الْأُولَى فَقَدْ نَصَحَكَ، وَأَمَّا الْمَرَّةُ الثَّانِيَةُ فَقَدْ غَشَّكَ. قَالَ: وَلِمَ نَصَحَنِي؟
التعليق : وهذا ابن عباس يشير على علي بن ابي طالب ولا يستنكر علي عليه
قُلْتُ (أي ابن عباس) : لِأَنَّ مُعَاوِيَةَ وَأَصْحَابَهُ أَهْلُ دُنْيَا فَمَتَى تُثَبِّتُهُمْ لَا يُبَالُوا مَنْ وَلِيَ هَذَا الْأَمْرَ، وَمَتَى تَعْزِلُهُمْ يَقُولُوا: أَخَذَ هَذَا الْأَمْرَ بِغَيْرِ شُورَى وَهُوَ قَتَلَ صَاحِبَنَا، وَيُؤَلِّبُونَ عَلَيْكَ، فَتَنْتَقِضَ عَلَيْكَ الشَّامُ وَأَهْلُ الْعِرَاقِ، مَعَ أَنِّي لَا آمَنُ طَلْحَةَ وَالزُّبَيْرَ أَنْ يَكِرَّا عَلَيْكَ، وَأَنَا أُشِيرُ عَلَيْكَ (ابن عباس يشير على علي بن ابي طالب) أَنْ تُثَبِّتَ مُعَاوِيَةَ، فَإِنْ بَايَعَ لَكَ فَعَلَيَّ أَنْ أَقْلَعَهُ مِنْ مَنْزِلِهِ، وَقَالَ عَلِيٌّ: وَاللَّهِ لَا أُعْطِيهِ إِلَّا السَّيْفَ!
التعليق : ابن عباس يشير ويقترح على علي بن ابي طالب ،، يا ترى أين العصمة ؟
فَقُلْتُ: يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ أَنْتَ رَجُلٌ شُجَاعٌ لَسْتَ صَاحِبَ رَأْيٍ فِي الْحَرْبِ، أَمَا سَمِعْتَ رَسُولَ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - يَقُولُ: «الْحَرْبُ خُدْعَةٌ؟» فَقَالَ: بَلَى: فَقُلْتُ: أَمَا وَاللَّهِ لَئِنْ أَطَعْتَنِي لَأُصْدِرَنَّهُمْ بَعْدَ وِرْدٍ، وَلَأَتْرُكَنَّهُمْ يَنْظُرُونَ فِي دُبُرِ الْأُمُورِ لَا يَعْرِفُونَ مَا كَانَ وَجْهَهَا فِي غَيْرِ نُقْصَانٍ عَلَيْكَ وَلَا إِثْمٍ لَكَ. فَقَالَ: يَا ابْنَ عَبَّاسٍ لَسْتُ مِنْ هَنَاتِكَ وَلَا مِنْ هَنَاتِ مُعَاوِيَةَ فِي شَيْءٍ. قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: فَقُلْتُ لَهُ: أَطِعْنِي وَالْحَقْ بِمَالِكَ بِيَنْبُعَ وَأَغْلِقْ بَابَكَ عَلَيْكَ، فَإِنَّ الْعَرَبَ تَجُولُ جَوْلَةً وَتَضْطَرِبُ وَلَا تَجِدُ غَيْرَكَ، فَإِنَّكَ وَاللَّهِ لَئِنْ نَهَضَتْ مَعَ هَؤُلَاءِ الْيَوْمَ لَيُحَمِّلَنَّكَ النَّاسُ دَمَ عُثْمَانَ غَدًا. فَأَبَى عَلِيٌّ
التعليق : ابن عباس يشير على علي بن ابي طالب ويقول له اطعني ،، وهل يشير احد على معصوم !!!!
فَقَالَ (أي علي بن ابي طالب) : تُشِيرُ عَلَيَّ وَأَرَى فَإِذَا عَصَيْتُكَ فَأَطِعْنِي. قَالَ: فَقُلْتُ: أَفْعَلُ، إِنَّ أَيْسَرَ مَا لَكَ عِنْدِي الطَّاعَةُ
التعليق : علي بن ابي طالب سينظر في نصيحة ابن عباس ويطلب من ابن عباس انه إن لم يأخذ بنصيحته فعلى ابن عباس ان يطيعه
الخلاصة
نجد ان الصحابة يشيرون على علي بن ابي طالب وينصحونه ،، ونرى عليا يستمع إليهم ولم ينكر عليهم او يعترض ،، ولا قال لهم انه معصوم فكيف يشيرون عليه ،، معصوم ويشير الناس عليه ويستمع إليهم وينظر في رأيهم
ومن ذلك نفهم انه لم يكن أحدا في ذلك الزمن يرى ان عليا إمام معصوم او يعامله على انه إمام معصوم او نرى عليا اعترض على احد وقال كيف تنصحني وانا إمام معصوم
واخير فمثل هذه المواقف كثيرة نجدها في المدينة وفي الكوفة يوم الجمل وصفين وكذلك نجد الصحابة ينصحون الحسين ويشيرون عليه ولم نرى أحدا عامل الحسين على انه إمام معصوم ولا ان الحسين استنكر على احد وقال كيف تشير علي وانا معصوم
المقاطع أعلاه من كتاب الكامل في التأريخ